تسجيل دخولمستخدم جديد

Randomized Benchmarking

↩︎ رجوع إلى المعجم

حقول إضافية

المصطلح الانجليزيRandomized Benchmarking
التعريف الإنجليزيRandomized benchmarking is a protocol for characterizing the average error rate of quantum gates by applying random sequences of Clifford gates and measuring the average decay in circuit fidelity as a function of sequence length. The exponential decay rate gives an estimate of the average gate error that is insensitive to state preparation and measurement errors. It is one of the most widely used methods for characterizing quantum processor performance.
المصدرالمصدر ↗
التعريبالقياس المعياري العشوائي
الملاحظة على الترجمة الحرفيةbenchmarking يعني تقييم الأداء وفق مقياس مرجعي، أما calibration فهي المعايرة الفعلية لمعاملات الجهاز، ولذلك اعتمد القياس المعياري العشوائي بدل المعايرة العشوائية باقتراح الصراري والصيعري.
التعريف المترجمالقياس المعياري العشوائي بروتوكول لتوصيف متوسط معدل خطأ البوابات الكمومية بتطبيق تسلسلات عشوائية من بوابات كليفورد وقياس متوسط اضمحلال دقة الدائرة بدلالة طول التسلسل. ويعطي معدل الاضمحلال الأسي تقديرا لمتوسط خطأ البوابة غير حساس لأخطاء تحضير الحالة والقياس. وهو من أوسع الطرق استعمالا لتوصيف أداء المعالجات الكمومية.
شرح إضافي للتوضيحعندما تبنى حواسيب كمومية، فإن أهم سؤال يطرحه العلماء هو: ما مدى دقة العمليات الكمومية (البوابات)؟ لكن من الصعب جدا معرفة ذلك لأن هناك أخطاء تحدث أثناء القياس، وهناك ضوضاء بيئية تفسد التراكب الكمومي. لهذا ابتكرت طريقة القياس المعياري العشوائي لتقييم أداء البوابات الكمومية فقط، دون أن تتأثر النتائج بالأخطاء في التهيئة أو القياس. كيف تعمل؟ - ننشئ تسلسلا عشوائيا من بوابات زمرة كليفورد (مثل H وS وCNOT) - ثم نضيف بوابة تلغي (تعكس) جميع تلك العمليات، فإذا كان الجهاز مثاليا وجب أن يعود الكيوبت إلى حالته الأصلية - نقيس نسبة النجاح بعد تكرار العملية عدة مرات، وكلما قل النجاح دل ذلك على وجود خطأ في البوابات نفسها لماذا نستخدم العشوائية؟ لأن الأخطاء قد تتراكم بطريقة مختلفة في تسلسلات مختلفة، واستخدام التوزيع العشوائي يجعل التقييم أكثر شمولا وواقعية.

التأييد أو الاقتراح


هذا الجزء خاص فقط برأيك في التعريب الحالي للمصطلح الانجليزي (Randomized Benchmarking: القياس المعياري العشوائي)

لتقديم تأييد أو اقتراح جديد، يُرجى تسجيل الدخول.
ولطلب صلاحية، يمكن التواصل مع ممثل جهتك او عبر البريد التالي:contact@quammy.org

👍 تأييدات اللغويين (0)

لا توجد تأييدات لغوية بعد.

🔧 تأييدات التقنيين — مرحلة البناء (مرجع) (3)
✅ تأييد Dr. Jamal Hussein Alshoufi يوليو 10, 2026
✅ تأييد أ.د. عبدالملك سلمان السلمان يوليو 9, 2026
✅ تأييد أ. إبراهيم فيصل اليوسف يوليو 1, 2026
✍️ اقتراحات اللغويين (0)

لا توجد اقتراحات لغوية بعد.

🔧 اقتراحات التقنيين — مرحلة البناء (مرجع) (3)
✍️ اقتراح م. عبدالجبار عبده الصراري يوليو 22, 2026
(Randomized Benchmarking: معايرة عشوائية)

يفضل تعريب المصطلح إلى "القياس المعياري العشوائي"؛ لأن Benchmarking يعني تقييم الأداء وفق مقياس مرجعي، بينما Calibration تعني المعايرة الفعلية لمعاملات الجهاز.

✍️ اقتراح أ. شروق العقبي يونيو 29, 2026
(Randomized Benchmarking: معايرة عشوائية)

التقييم المرجعي العشوائي

✍️ اقتراح م.محمد مقبل M الصيعري يونيو 24, 2026
(Randomized Benchmarking: معايرة عشوائية)

القياس المعياري العشوائي

ملاحظات المستخدمين


هذا الجزء خاص بأي ملاحظة تراها على محتوى المصطلح

📝 ملاحظات اللغويين (0)

لا توجد ملاحظات لغوية بعد.

🔧 ملاحظات التقنيين — مرحلة البناء (مرجع) (1)
م. عبدالله ابراهيم السلمانيونيو 26, 2026
(Randomized Benchmarking: معايرة عشوائية)

يُستحسن أن يُبرِز التعريف المترجم خاصيّة جوهرية وردت في الإنجليزي: أن التسلسلات العشوائية تُسحب تحديدًا من «بوابات كليفورد» (Clifford gates) وليس من بوابات عامة؛ فالتعريف والشرح يذكران أمثلة عامة (X، H، CNOT) دون تخصيص زمرة كليفورد، وهي ركيزة البروتوكول (بنيتها تضمن الاضمحلال الأسّي ودقّة الإلغاء العكسي بكفاءة). كما يُستحسن ذكر أن تقدير متوسّط خطأ البوابة يُستخرج من «معدل الاضمحلال الأسّي» للدقة (fidelity) بدلالة طول التسلسل، وهو ما يجعل الطريقة غير حسّاسة لأخطاء التهيئة والقياس. وأخيرًا، قوائم الشرح ظهرت متراصّة دون فواصل واضحة.

سجّل الدخول لإضافة ملاحظة.